В удовлетворении кассационных жалоб УФАС Татарстана и ФАС России касательно справочников отказано.
Обоснованность доводов Российского союза автостраховщиков в вопросе о справочниках стоимости запчастей в ОСАГО была признана Арбитражным судом Поволжского округа. Таким образом было отказано в удовлетворении кассационных жалоб Федеральной антимонопольной службы России и УФАС Татарстана.
«Этим решением подтверждается обоснованность доводов союза в ходе рассмотрения этого дела в судах разных инстанций. Мы полагаем, что справочники соответствуют утвержденной Банком России методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного автомобиля», — отметил президент РСА Игорь Юргенс.
В Союзе не отрицают того, что единой методике необходимы усовершенствования. «Мы готовы обсуждать предложения по изменению действующей системы. Надеемся, что и регулятор в лице Банка России, который утверждает единую методику, нас поддержит», — добавил Игорь Юргенс.
В числе предложений РСА по изменению единой методики корректировка статуса первичных источников информации. Так, по мнению специалистов, при формировании справочника средней стоимости запасных частей полноценными первичными источниками должны быть данные интернет-магазинов автокомпонентов, так как всё большая доля рынка уходит от «живых» продаж в Сеть.
Читайте также:
В силу вступили обновлённые справочники средней цены запчастей для ремонта в ОСАГО